1. 「知能」を輸入するリスク

もし、日本の行政システムや企業の意思決定が、すべて海外製AI（OpenAIやGoogle）に依存していたらどうなるか？ ある日突然、「サービス規約が変わりました」「日本からのアクセスを遮断します」と言われた瞬間、日本の国家機能は停止する。

エネルギーや食料と同じく、「知能（Intelligence）」も安全保障上の重要資源だ。 他国のサーバーにある「脳」を借りて思考している限り、真の独立国家とは言えない。

2. 日本語という「防壁」

英語圏のAIは、英語の論理で思考する。 それを翻訳しただけのAIでは、日本の複雑な「文脈（ハイコンテクスト）」や「商習慣」、そして「法律の解釈」を正確に行えない。

• 法令解釈: 日本の法律は独特だ。海外製AIに判例を学習させても、微妙なニュアンスを読み違えるリスクがある。
• 文化の保存: AIが生成する文章や画像が、すべて「欧米風」になってしまったら、日本固有の文化や美意識は数十年で消滅する。

だからこそ、**日本語のデータを徹底的に学習し、日本の価値観を内包した「国産LLM」**が必要なのだ。

3. 計算資源（Compute）は「国力」そのもの

AIを作るには、莫大な計算資源（GPU）が必要だ。 かつて国力を決めるのは「石油」や「鉄」だったが、21世紀は**「GPUの数」**が国力を決定する。

日本は「富岳」のようなスパコン技術を持っているが、AI学習に特化したGPUクラウドは圧倒的に不足している。 政府は、道路や橋を作る予算を、**「国立AI計算センター」**の建設に振り向けるべきだ。 誰でも安価にGPUを使える環境（AIの高速道路）を整備することこそが、最大の産業支援になる。

4. 「借りる」から「作る」へ

もちろん、すべての分野で国産にこだわる必要はない。 日常会話やエンタメはChatGPTでいい。

しかし、**「行政」「医療」「金融」「防衛」**といった機微な領域は、完全に自律した「Sovereign AI（主権AI）」で運用されなければならない。 これは、デジタル赤字を止めるための経済策であると同時に、日本人の「精神の自由」を守るための防衛策でもあるのだ。

---

Next Step: AIを動かすには、脳（GPU）だけでなく、血液（電気）が必要だ。 次は、AI時代の最大のボトルネック「電力不足」と、それを解決する「半導体復活」のシナリオについて。