水槽用クーラー5メーカーで省エネはこれだ！

🔧 論旨

水槽用クーラー主要5メーカー（ゼンスイ、GEX、テトラ、ニッソー、REI-SEA）のコンプレッサー式（R134aガス採用）モデルで消費電力と冷凍機能力を比較した結果、冷却水量に対する消費電力（60Hz：177W）と年間電気代のバランスが最も優れている省エネ機は「ゼンスイ ZC-500α」でした。

※本記事の各機種スペック・定価・実売価格および電気代試算は2020年11月執筆時点のデータに基づく検証記録です（その後のモデルチェンジや製品価格改定、電力料金単価の変動等がある点にご留意ください）。

🔧 合わせて読みたい深まる関連情報

🔧 対象となる方

水槽用クーラーの電気代を少しでも安く抑えたい方
60cm水槽に外部フィルターや紫外線殺菌灯を接続して余裕のある冷却能力を確保したい方
ゼンスイ・GEX・テトラ・ニッソー・レイシーのスペック差を一目で比較したい方

水槽用クーラー5メーカーの仕様・消費電力比較

水槽用クーラーでゼンスイ、GEX、テトラ、ニッソー、REI-SEAの消費電力を較べてみました。ペルチェ式は除外しています。R134aガスを使ったコンプレッサー式クーラーのみで較べています。

設定温度	周囲30℃水量(L)	周囲35℃水量(L)	メーカー	型式	消費電力(60Hz/W)	定価(¥)	実売(¥)	制御水温単位
25℃	100	70	ゼンスイ	ZC-100α	112	64,000	39,820	1℃
25℃	200	140	ゼンスイ	ZC-200α	210	94,000	56,470	1℃
25℃	450	315	ゼンスイ	ZC-500α	177	173,000	105,710	0.5℃
25℃	650	455	ゼンスイ	ZC-700α	234	209,000	127,490	0.5℃
25℃	180	125	ゼンスイ	ZR-mini	160	64,000	31,500	1℃
25℃	300	210	ゼンスイ	ZR-75E	220	66,000	44,900	1℃
25℃	500	350	ゼンスイ	ZR-130E	350	89,000	46,954	1℃
25℃	700	490	ゼンスイ	ZR-180E	450	102,000	68,280	1℃
25℃	—	100	GEX	BK110	180	62,000	43,780	1℃
25℃	—	160	GEX	BK210	220	72,000	38,480	1℃
25℃	—	350	GEX	BK410	330	115,000	49,980	1℃
25℃	200	—（※1）	テトラ	CPX75	170	50,000	34,260	？
25℃	—	160	ニッソー	NHC-035	160	—	38,500	1℃
25℃	—	300	ニッソー	NHC-036	260	—	48,800	1℃
外気温32℃	—	500	REI-SEA	LX-120EXA1	265	—	120,000	0.5℃
外気温32℃	—	700	REI-SEA	LX-180EXA1	325	—	135,000	0.5℃
外気温32℃	—	1000	REI-SEA	LX-250ESA1	500	—	154,440	0.5℃
外気温32℃	—	1500	REI-SEA	LX-300ESB1	605	—	210,000	0.5℃

※1：テトラ CPX75の公称冷却可能水量は、周囲温度30℃以下・設定25℃時で200L以下（設定20℃時は100L以下）です。また、50Hz地域では機種により消費電力が60Hz時と異なる場合があります（例：ZC-500αは50Hz：154W／60Hz：177W）。

ゼンスイ ZC-500αの60Hzの消費電力は177W です。この消費電力以下のクーラーは、ゼンスイのZC-100α、ZR-mini、テトラのCPX75、ニッソーのNHC-035の4機種ありますが、冷却可能水量（周囲30℃で450L、35℃で315L）でZC-500αより大きい物はありません。

ZC-500αが省エネだということはわかりましたが、価格がネックとなります。定価は173,000円ですが、実売は105,000円くらいです（※2020年11月時点）。

年間・5年間の電気代シミュレーション

60cm水槽に、外部フィルター、紫外線灯を付けると、最低でもZC-200αクラスが必要になります。 ZC-200α、ZR-mini、ZR-75E、BK210、CPX75、NHC-035とZC-500αを春先から晩秋まで使うと想定し、電気代の目安を計算しています。

🔧 電気代試算の前提条件

稼働時間は ZC-500αが実機での実測値 であり、それ以外の機種は冷凍機能力からの比率で求めているため概算（推論）となります。電力料金単価は2020年執筆当時の目安（約27.47円/kWh・1ヶ月30日換算）で算出しています。
真夏（2ヶ月間） ：室温をエアコンで28℃まで冷却して水温23℃を維持した場合、ZC-500αは1時間に10分（24時間で4時間）稼働します。ZC-100αは冷凍機能力が約3倍違うため1日12.4時間稼働として計算します。
それ以外の季節（6ヶ月間） ：水温20℃を維持するのにZC-500αは1日に1時間稼働、ZC-100αは3.09時間稼働として計算します。

型式	消費電力(60Hz)	冷凍機能力	真夏稼働/日	真夏電気代(2ヶ月)	他季節稼働/日	他季節電気代(6ヶ月)	単年合計	5年合計
ZC-100α	112W	0.11kW	12.4h	¥2,289	3.09h	¥1,711	¥4,000	¥20,000
ZC-200α	210W	0.19kW	7.16h	¥2,478	1.79h	¥1,859	¥4,337	¥21,685
ZC-500α	177W	0.34kW	4.0h	¥1,167	1.0h	¥875	¥2,042	¥10,210
ZC-700α	234W	0.55kW	2.47h	¥952	0.62h	¥717	¥1,669	¥8,345
ZR-mini	160W	0.26kW	5.23h	¥1,379	1.31h	¥1,036	¥2,415	¥12,075
ZR-75E	220W	0.33kW	4.12h	¥1,494	1.03h	¥1,120	¥2,614	¥13,070
BK210	220W	0.28kW	4.86h	¥1,762	1.21h	¥1,316	¥3,078	¥15,390
CPX75	170W	0.20kW	6.8h	¥1,905	1.7h	¥1,429	¥3,334	¥16,670
NHC-035	160W	不明	？	—	？	—	—	—
LX-120EXA1	265W	0.4652kW	2.9h	¥1,267	0.73h	¥957	¥2,224	¥11,120

ニッソーのNHC-035は冷凍機能力の記載がないため計算できませんが、それ以外を計算すると、ZC-500αとZC-700αが一番電気代がかからない（ZC-200αの半分以下） ことがわかります。

🔧 ⚡ 電気代高騰を踏まえた省エネ効果と熱交換・流量の設置条件

電気料金が上昇した現在、省エネ上位機（ZC-500α）の優位性はさらに拡大 : 上記の比較表は 2020年当時の電気料金単価（約 27.5円/kWh 前後）で試算した数値ですが、燃料費調整額や再エネ賦課金を含めて 1kWh あたり約 31〜40円前後 まで上昇している近年では、消費電力が小さく短時間稼働で済む ZC-500α と下位・他社機種との 5年間トータル電気代差は当時以上に大きく開いています（推論）。
排熱スペース確保・室温管理・適合循環流量の物理原則 : コンプレッサー式クーラーは飼育水から奪った熱と自身の消費電力分の熱を背面・側面から温風（排熱）として室内へ放出する熱交換器です。扉付きの密閉キャビネットや壁際に押し込むと排熱を再び吸い込んで冷却効率が激減・過熱故障するため、必ず風通しの良い場所で 本体の周囲（特に吸排気面）に 20cm 以上の放熱スペース を確保し、真夏はエアコンによる室温管理を併用してください。また、クーラーには送水ポンプが内蔵されていないため、各機種の 推奨循環水量（例：ZC-500αは15〜40L/分＝900〜2,400L/時） に適合する外部フィルターや循環ポンプを接続し、タコ足配線の回避・ホースバンドでの確実な固定・前面吸気フィルターの定期清掃（月1〜2回）を徹底すると省エネ性能と安全性を100%維持できます。